Александр Панчин - уже открыий лоббист ГМО, прятавшийся за личиной популяризатора науки?
apocalipsisnow
Наткнулся на лекцию на ютубе от некоего Александра Панчина. Послушал его и в голове родилось к нему огромное количество вопросов.
1) Когда он паписал он книгу о ГМО, какой мотивацией он пользовался? неужели негативной? если он так раздражен мифами о ГМО, должно быть он поклонник клонированных овощей? Ведь не напишешь же целую книгу просто из злобы и неудовлетворения?
2) Какие он любит помидоры? Турецкие или нормальные? Он вообще ходит сам на рынок или в магазин за овощами?(у меня закрались сомнения на этот счет) Понимает ли он что, ГМО продукты выращивают только для одной цели - количества! Даже если искусственное вмешательство в жизнь растений безвредно(что совсем не факт) кто будет гарантировать что это дерьмо со вкусом песка и резины не вытеснит с прилавков съедобные продукты?
3) Зачем он ходил к Гоблину на встречи? Чтобы втереться в доверие тем, кто считает себя причастным к науке?
4) Его деятельность по теме ГМО-просветительства - чрезвычайно активна, что наталкивает на мысли, а чем он зарабатывает себе на жизнь? Когда занимается наукой?
5) Связь с фондом Династия и фондом Эволюция тоже наталкивают на мысли. Достаточно просто прочесть список названий книг издаваемых этими издательствами, чтобы заподозрить их в ангажированности. Выделении именно определенных аспектов, а не просто "популяризацией науки".
6) В одном из интервью слышал что он шутканул про то что в его книге была неправильно указана марка самолета, травившая химикатами Вьетнам во время войны. И сделал он это с каким-то пренебрежением. Мне это не понравилось, я сразу выключил.
Всему миру известно, что именно Монсанто - огромная компания-монополист занимающаяся продажей бесплодных ГМО семян, занималась производством химикатов, распыление которых над лесами Вьетнама вызвала целую экологическую катастрофу, приведшую к гибели целой экосистемы, болезням и гибели миллионов людей.

Эх Панчин Панчин, казачок ты засланный... накормил бы я тебя в подвале турецкими помидорами. Заставил бы килограмм 20 сожрать. А потом в глаза бы оранжа подсыпал горстку. Не на ту ты дорожку в жизни стал.

А вот и подтверждения моим подозрениям - https://tsargrad.tv/articles/lobbisty-gmo-v-stenah-ran-kto-i-zachem-diskreditiruet-uchenyh_50460



Приведу так же комментарии с сайта Гоблина, показавшийся мне очень актуальными в связи с вышеобозначенной проблемой:

"С научной точки зрения в разведопросе огромная недосказанность. Александр является чистым теоретиком, то есть лично сам он не занимается генной инженерией что называется в пробирке. Я не знаю зачем он вводит слушателей в заблуждение однако отмечу моменты, которые явно не соответсвуют действительности:

1) Самое главное, генная инженерия это не скальпель, а конкретный молоток которым хреначат куда следует (и не следует) и получают что попало. Для большей наглядности вот есть скульптор он хочет из мрамора сделать красивую статую и естественно он берёт соответствующий инструмент и аккуратно и скурпулёзно вытачивает камень (это аналог селекции). А теперь более простой вариант: он можеть взять кувалду и долго и упорно долбить кучу кусков мрамора в надежде получить нужную скульптуру (вот это будет аналог генной инженерии).

2) В связи с пунктом первым сразу же возникают последующие проблемы. Когда Александр говорит что мы знаем что вот такойто ген отвечает за такоето свойство - это грубейшее передёргивание. Очень малая часть свойств определяется одним геном, организм гораздо более тонко устроен. Это значит что в большинстве случаев нельзя изменив один ген добиться правильной работы всего остального и связи между генами настолько сложны что даже влияние нескольких направленных мутаций предсказать уже практически нереально. И вот тут селекция как раз именно тот инструмент, созданный самой природой, для тонкой настройки конкретного свойства. То есть, используя пример со скульптором мы долго долбим кувалдой, потом находим кусок который похож на то что нам нужно и допиливаем инструментами долго и упорно.

3) Из вышесказанного следует нижеследующее: поскольку мы не можем точно предсказать как изменятся свойства объекта после генной модификации (потому что возможно сразу комплексное изменение многих систем на уровне клетки из-за даже одной мутации), следует быть крайне осторожным чтоб не получилось как с тем картофелем, который стал в клубнях накапливать яд. А для этого разработаны процедуры сертификации, которые собственно фактически обязывают производителей допиливать напильником их генно-модифицированный материал и на это уходят десятилетия, так что фактический выигрыш не сильно и большой выходит.

4) Генная терапия покачто из области научной фантастики, те статьи что выходят вызывают кучу вопросов, большинство из них не удаётся повторить. Вообще в биохимии воспроизводимость экспериментов это огромная проблема. Учёный А может долго пытаться повторить то что сделал учёный Б, просто годами и безрезультатно. А это нарушение критерия научности публикации.

5) Критерии успешного учёного сдвинулись от качества к количеству статей и уровень очень серьёзно упал. Например в том году была история когда очень уважаемый японский профессор бый пойман на глобальном подлоге в своих публикациях и повесился из-за этого. А это был реально один из светил всей науки стволовых клеток. А сколько таких "светил" ещё не пойманы - страшно представить."



"Александр производит классическую подмену понятий, ставит равенство между селекцией и генной модификацией. Селекция позволяет в рамках одного генома при помощи ограниченной экспрессии или депрессии проявить в фенотипе нужные качества. При этом изменение идет во всем организме, одни признаки улучшаются их стабилизируют другие признаки, для нас как потребителя не важные, но важны для всего организма. Также важные могут быть и для других организмов из естественных пищевых цепочек.

Генная инженерия приносит новые свойства, но не их стабилизаторы в геном организма, что несет ряд проблем не свойственных селекции.

Это примерно как можно вырастить селекционную свинью с хорошим геномом на мясо и себестоимость этой свиньи будет одна, а можно взять обычную свинью и кормить рактопамином при этом мяса будет больше, в ущерб гладкомышечной ткани и цена мяса будет ниже. Проблемы со здоровьем потребителя этого мяса в долгосрочной перспективе производителя не волнуют.

У ГМО сои большая чувствительность к ультрафиолету, что повышает ее требования к выращиванию. Для человека ГМО соя неполезная наличием аллостерического витамина Е, который вступает в тех же реакциях, что и должен витамин Е, а функции не выполняет. Соответственно человек решающий кушать белок преимущественно из сои в последствии сталкивается с проявлениями гиповитаминоза Е, ему назначают витаминотерапию, а она не эффективна так как активные центры ферментов связаны аллостерическим витамином.

Также проблема аллергий связана и с генно-модифицированными растениями. Так как для иммунной системы организма даже абсолютно одинаковые вещества по формуле, но имеющие другую стереометрическую структуру могут считаться чужеродными и выдавать неадекватные реакции (крапивница, отек квинке, анафилактический шок). При этом ни у грызунов, ни у тараканов, ни у свиней таких реакций не будет и с точки зрения производителей ГМО продукции все стандарты соблюдены. В личной практике такое наблюдал на хмель, клубнику размером со сливу, производства Турция, которую не вырастишь на нитратах до такого размера при сохранении вкуса и структуры.

Генная инженерия весьма полезна как отрасль науки, но в области продуктов питания это эксперимент который проявит себя в течении 3-4 поколений, 80-100 лет. Головы, рога да копыта не вырастут конечно, а рост онкологии, аллергий, нарушений развития будет. Но на это влияет вся среда обитания и образ жизни, а не только еда."


"Все забыли ещё одну опасность. С которой всё и началось, но которую "задвинули" далеко ввиду легкости контроля за ней в НОРМАЛЬНОМ государстве.

1. берем ГМО сою. Модификация ровно одна - офигенная устойчивость в некому пестициду.
2. высеваем. заливаем поле пестицидом, убивая всё кроме это самой сои.
3. собираем офигенный урожай.

проблемы:
1. в полученном урожае - запросто может быть повышенное содержание отравы. не смертельное, но на неприятности хватит. в НЕНОРМАЛЬНОМ государстве - украдкой будут кормить население. от украдки население будет пухнуть и дохнуть :)
2. ущерб экологии в месте выращивание ГМО сои. от немеренного количества пестицида.
3. (основная проблема) Писец конкурентам выращивающим сою, но по другим технологиям. Собственно говоря вся ГМО истерия от этого."



"Насколько я понимаю, страшно не то что сами растения модофицированы, а то для чего они модифицированы. Модифицированы они для устойчивости к ядам (гербицидам и пестицидам), которыми их в промышленных масштабах благополучно поливают. По некоторым данным, в частности документалистике уважаемого К.Семина, поливают чем-то похожим на печально известный agent orange. Тонны этого говна попадают в воду и почву, помимо самих продуктов. В том же фильме говорят, некоторые культуры "научили" вырабатывать токсины самостоятельно, чтобы жучки их не кушали, а кушали мы.

Плюс, кочечно, упомянутые капиталисты едва ли заботятся о вкусе и полезности продукта. Там главное внешний вид, непрехотливость и огромный срок хранения. Конечно ГМО это очередной инструмент, который можно использовать и так и эдак. Но помня о том на что готов капиталист ради прибыли, стоит ли давать ему в руки очередной инструмент и надеяться на его благоразумие?"


"Пензюк дело говорит основной доказанный вред наносится традиционному земледелию а не нашим организмам. Как обычно все за бабки.
Если ты не сотрудничаешь с монсанто и т.д. то на рынке конкурировать не можешь.
Мальчик из ролика льет воду на мельницу транскорпораций.
От гмо надо не закрываться и не пихать что попало в землю, а изучать всесторонне с проведением собственных исследований влияния гмо на всесторонне и вся. Ну а продукты гмо по максимуму под запрет иначе местные фермеры все загнутся как один.
По теме альтернативые мнения
Гуглить книгу энгдаля "семена разрушения" или кому лень читать много буков ищем фильм "Зерна и плевелы"


"[...]Но от таких продуктов больше опасность в том, что генетическая модификация организмов может привести к появлению в полученных из них продуктах питания прионовых агентов, т.е. инфекции, которые вызывают неправильные маленькие белки или продукты частичного расщепления белков."

"хорошо, я нихера не знаю и есть тёмный и дремучий человек, воспеватель демиурга и невещественного.
Один вопрос: это "добро" - генную инженерию, вообще не могут использовать во вред? "Монсанто" и страсти, которые рассказываются о "добром монополисте" - бред сумасшедшего?
"Лекарства", которые действуют исключительно на определённые народности - тоже бред?

Я всё это к чему: в мире, где единственная ценность - деньги, нет никаких "должно быть проверено и проверяется".
Никто никому ничего не должен, особенно, если заинтересованная сторона платит бабло всем, кто может хотеть их проверить, а те, кто может их проверить - это бабло берут и охоту свою сворачивают.

Поэтому ГМО (как и любое другое достижение науки) в мире капитализма будет пущено в извращённое русло.
Это моё твёрдое убеждение."

Многоэтажки сводят людей с ума
apocalipsisnow
Оригинал взят у poulon в Многоэтажки сводят людей с ума

Расчехляемся на Регнуме

http://regnum.ru/news/economy/1946138.html



Высокие здания не имеют решающих достоинства, за исключением спекулятивных доходов для банков и землевладельцев. Они не дешевле, они не помогают создать общественное, приятное для того, чтобы там находиться, пространство. Они разрушают лицо города, они разрушают социальную жизнь, они способствуют увеличению преступности, они делают жизнь трудной для детей, они дорогие в обслуживании, они разрушают градостроительное пространство рядом с собой, отнимая у соседей свет и воздух. Но кроме всех этих рациональных причин градостроительного и экономического характера, существуют эмпирические данные, доказывающие, что многоэтажки способны вредить здоровью и ощущениям человека. Многоэтажки сводят людей с ума.

Дома-монстры разрушают традиционную для европейских городов структуру: район — квартал — улица — дом — квартира. Эта структура соответствует определенной градации перехода личного пространства в общественное.
http://regnum.ru/news/economy/1946138.html



лохотропное дыхание
apocalipsisnow
Курс лохотропного дыхания представляет профессор дианетики, доцент сайентологии, специалист по физиогномике, астрологии, расологии, хиромантии, практикующий маг и лицензированный эксрасенс, директор центра академиков Бебика и Чудинова.

Савченко - новый Гитлер?
apocalipsisnow


Новый пердудл!
apocalipsisnow
Гугл пропердел новый пердудл, в честь графа Джеймса Готфри-Уизли Пердудла, первым звучно пропердевшего в кружевные панталоны! смотрим новый пердудл!

Несгибаемый Ленин
apocalipsisnow

Площадь тускло освещалась третью выставленных вокруг нее фонарей. Некоторые фонарики весело помигивали, так что издали этот городской район за парком походил на кусок стола для пинбола, с раскиданными по нему детскими игрушками,- парой бульдозеров, изящно скрученными стальными канатами, разбитыми местами бордюрами, разбросанными в хаотичном порядке как экзаменационные билеты на столе экзаменатора. Венчал всю эту инсталляцию строительного искусства, слегка покосившийся на спину, как поднятый рычаг — Владимир Ильич Ленин. Будь он свидетелем древних времен, древние бы, наверное использовали его как солнечные часы. Сейчас же стрелок этих часов было несколько, одни более темные, другие еле-еле выдержанные, а третьи то появлялись, то исчезали в угоду прихотям природы уличного освещения.


Толпа уже разошлась ибо был поздний час, Ленин был масштаба участкового, так как Высялки было трудно назвать даже поселком городского типа.

Взмыленный прораб бормотал что-то невнятное и размахивал руками. По его глазам было видно, что он очень возмущен, и в то же время удивлен своей находкой

И хотя мэр не хотел светиться на подобном мероприятии, так как часть его избирателей была настроена к этому его распоряжению более чем враждебно. Он сгустив брови и скривив рот, плотно сжал губы и спешным шагом направился к прорабу и Игнатюку. Двое как будто бы не замечая его продолжали громко и агрессивно спорить, часто сопровождая свои выпады резкими словами и грубыми жестами. Подчиненные, завидев приближающегося мэра, только усилили напор дискуссии и громкость изложения своих позиций. На протяжении нескольких минут, уже в присутствии высокого должностного лица, спектакль для одного зрителя все продолжался бы, если бы Кевпасов не подал голос, - «вы даже свалить его не можете! Степан! Какого хрена?!». Прораб Степа испугался больше компаньона и тут же замолк, схватив красный нос рассоплившийся на морозе. Он то хватался за каску, то снова мял нос, то неестествнно подбоченивался и поворачивался из стороны в сторону, бегая глазами по сторонам как школьник, которого поймали на месте преступления на детской спортивной площадке. Да як же так можно? Шо це таке? Розмовляйте державною! Якие таки законы? - продолжал возмущаться собеседником Степан

Виктор Миколаевич — вступился более серьезным и смелым тоном Алексей. Тут неплохо бы специалистов пригласить, ну мы , ну правда, ничего не можем поделать. Пусть лучше специалисты возьмутся.
- «я правильно вас понимаю, вы же сдвинули его с места? Вы же его почти свалили? Какие вам тут нужны специалисты? Какие законы? - Почему фундамент так поднялся?
- там Закон Логики, на сей раз робко пробормотал Алексей, он держит фундамент в огромной каменной чаше. Закон логики никак не оторвать ни от Ленина, ни от чаши. Когда он произносил эти слова в его глазах поблескивал и подрагивал какой то непонятный ему самому страх. Страх столкновения с чем то неизведанным, и посему, чрезвычайно опасным. Ну ктож его знал, что сраные сволочи коммуняки, в те времена творили, мелькнуло у него в голове. Страх перед начальником постепенно поедал Алексея Игнатюка, и стал постепенно преобладать над страхом перед неизведанным. C мерой нарастания неприятной паузы, и страх сменился гневом... Вот же ублюдки, они посмеялись надо мной, а теперь я еще и перед мэром выгляжу идиотом. Как он поверит в эту чушь?

-Это шутка? Три часа ночи, и ты, идиот, хочешь сейчас шуткой отделаться от меня?

Алексей еще раз проглотил слюну. Прораб сделал шаг в строну, уверено скрестил руки, как бы насмехаясь над сопляком-студентом Игнатюком из Харькова. И затем, как бы опережая вопрос пришедшего в недоумение мэра, бодро рявкнул. - Я не видаю, шо це за чушь. Народ вже разошевся по домам, поглядели на это «чудо» та разошлись по домам от скуки! На шо там смотреть то!

Мэр окинул обоих свирепым взглядом, затем развернулся и направился к Ленину, прямо под его спину. Обойдя Ленина он присел, посмотрел на взрыхленный дерн, затем обошел Ленина, посмотрел ему в бронзовые глаза впяленные в высь звездной ночи, наклонился под подошву монумента, присел на корточки, затем на четвереньки, засунул голову под плиту, замер на несколько секунд и... Стал биться лысой головой об землю.

По словам строителей и дорожных рабочих, находившихся в тот момент рядом, все выглядело именно так. Стука слышно не было, он просто стоял на четвереньках, и мерно, как часы выполнял удары лбом об асфальт. Затем к нему присоединился и студент активист. Активист иногда самозабвенно спешил, сбивался с темпа, асинхронно и иногда даже звонко прикладывался. Только прораб не стал этого делать, он просто самовольно уехал, не дождавшись ответа мера. В его служебных инструкциях, да и жизненном опыте не было ничего такого ранее.

Случай тот получил нешуточную огласку, даже приглашали европейских специалистов. Те увидели в законе первый закон логики — закон тождества. И запретили, что либо делать с памятником, ссылаясь на то, что фундамент закона очень глубоко уходит в землю и плотно сопряжен с прочными глубинными слоями, а в поселке, по данным геологов, было много подземных пустот, да кроме того, немцы в спешке бросились проверять свои памятники Марксу...


Джеймс Бонд взорвал боинг над Египтом. Точка зрения
apocalipsisnow
Американцы взорвали российский самолет над Синаем. Да, и я тоже так думаю.

Ибо выгодно это было только им, а все версии сводятся к терракту.
И все эти попытки - помочь в расследовании России - лишь издевательство над нашими специальными службами.

И что говорят факты
1) наиболее вероятно что это был теракт, об этом говорят различные данные и на это намекают даже сами возможные заказчики
2) Проамериканские силы в Сирии попали в крайне невыгодное положение в связи с действиями в России, именно последнее время - операция началась совсем недавно.
Серьезный теракт, мог бы послужить значительным отвлечением внимания и ресурсов, служб разведки и спасения
3) Всем было известно, что Россия намеревалась расширять с Египтом военное сотрудничество. Планировалось помогать в обслуживании вертолетоносцев Мистраль(а это весьма крупная сделка), а также очень широкое военное сотрудничество. Подобный текракт а) показал бы российским спецслужбам, что "рано и опасно вступать с Египтом в тесное военное сотрудничество" б) уничтожил бы взаимодействие Египта с Россией в туристической сфере(а это миллиардные вливания в Египетский бюджет)
4) Этим терактом можно еще раз напугать Россиян и отговорить общественное мнение от поддержки борьбы против государственно-спланированной США и сунннитских стран залива(Катара, С. Аравии), и развернуть медийную кампанию а)против действующей власти - обвинения в коррупции и халатности авиаперевозчиков б) обвинения в беспомощности сил государственной безопасности в) лишение россиян относительно недорогого курорта на довольно длительное время(что, конечно же, скажется на общественнном мнении)

5+) зная цинизм политики мирового гегемона и те средства, какими он пользуется для достижения своих целей, такая версия ничуть не удивительна.

(6 - меня могут обвинить в том, что все о чем я пишу эта некая теория заговора - но у меня и на этот счет есть свое мнение. Оно просто как правда. - Заговоры, грязные, циничные преступления, сговоры, интриги и подставы - есть везде и были всегда, особенно в политике, на протяжении всей истории от каменного века). А если вы мне приведете версию, что "мы сами себя взорвали" - жду таких же ясных фактов в защиту такого мнения

Такая точка зрения.

Понятно, что официальному Египту крайне невыгодно признавать версию теракта, ибо в таком случае Египте получае непоправимый ущерб по сфре туризма и военной сфере - по двум столпам египетской государственности. И конечно, вполне объяснимо с какой настойчивостью официальный Египет бросился оправдываться.

Художник от слова говно, Павленский
apocalipsisnow
Если я насру в русском музее, в одном из главных залов, меня будут называть художником-акционистом? Мне наймут адвоката? Или меня одного в этой стране оскорбляет, что такое сильное и веское слово как ХУДОЖНИК, вымазывают в таком липком дерьме, как Павленский?
Любой кто гадит мимо унитаза, или бебет стекла и фонари на улицах - тоже художником-АКЦИОНИСТОМ может считаться? Есть такой юридический термин?

думаю лет двадцать колонии помогли бы ему научиться уважать людей

Google то знает
apocalipsisnow


*Что бывает с теми, кто лезет за словом не в карман, а в анус.

Куда ехать , если захотелось принять ислам, отрастить бороду и пострелять из АК-47? Плюсы и минусы.
apocalipsisnow

Сирия(Игил, Джехабат Аль Нусра, Аль Ислам и др.)
+большой выбор группировок и организаций на любой вкус(около 5000 радикальных исламских группировок, больших и маленьких)
+можно покричать с братьями Аллаху Акбар
+красивейшие пейзажи, много архитектурных памятников, музеев, которые можно взорвать или разграбить
+братья приучат к дисциплине
+тебя обязательно покажут на ютубе на ролике с крутой заставкой
+возможно станешь почетным участником публичной казни
+научат пользоваться современным американским оружием
+помогут с документами, дадут ворованного ребенка, если нужно будет уехать "беженцем" в Европу
+в случае успеха можно будет иметь несколько жен
+если правильно сориентироваться и поехать воевать на северо-восток Сирии ближе к турецкой границе - можно стать маленьким нефтяным магнатом, на продаже контрабандной нефти
+выучишь арабский язык

-воевать будешь за захватчиков и жестоких радикалов-утопистов(- к карме)
-уровень зарплаты очень невысок
-могут пристрелить или отрезать голову, в случае идейных разногласий
-бомбят не очень часто, но довольно точно и сильно, однако можно спрятаться в мечети(из которой все равно придется выйти под огнемет, кассетную или бетонобойную бомбу или ракету)
-если поймают враги - заставят воевать на стороне Сирийской Арабской армии, что не менее опасно. И статус будет уже не торт.
-на родине, если приедешь, скорее всего, попадешь в разработку органов
-если захочешь бежать, братья скорее всего отпилят тебе голову на красивом пляже, или утопят в клетке, или живьем сожгут и выложат это на ютуб, чтобы опозорить тебя

Йемен(Хуситы)
+хороший выбор племен, в ряды воинов которых можно вступить
+можно покричать с братьями Аллаху Акбар
+красивейший пейзаж, пляж Баб-Эль-Мандебского пролива
+крутые аутентичные народные пляски
+научат воевать с одним РПГ и АК-47, против новейшего оружия
+помогаешь людям защитить свою родную землю от интервентов
+помогаешь людям защитить свою родную веру(шиитский ислам)
+набравшись опыта, можно будет продолжить карьеру сомалийским пиратом
+скорее всего примешь участие в веселой засаде против изнеженных саудовских прихвостней или суданских негров
+стрелять по людям можно будет абсолютно без зазрения совести - враги - интервенты, суданские и арабские наемники
+воевать будешь против зажравшихся и купающихся в незаслуженной роскоши спонсоров мирового терроризма(+ к карме), армий арабских шейхов и князьков
+в случае успеха можешь добраться до богатых сокровищниц и роскошных гаремов
+в случае успеха можно будет иметь несколько жен
+выучишь арабский язык

-грабить нечего
-могут пристрелить или отрезать голову, в случае идейных разногласий
-врядли тебе заплатят, скорее даже будешь голодать
-часто и немилосердно бомбят без разбора, не спрячешься от них ни в городе ни в мечети, ни в детском саду, могут застрелить даже на свадьбе
-если поймают враги,- скорее всего-публично отрубят голову перед толпой народа
-на родине, если приедешь, скорее всего, попадешь в разработку органов
-если захочешь бежать, тебе придется каким-то образом, проплыть на судне зайцем через красное море, там в средиземное, и куда-нибудь в Ближнюю Азию, очень авантюрно

Афганистан(Талибан)
+хороший выбор племен, в ряды воинов которых можно вступить
+можно покричать с братьями Аллаху Акбар
+красивейшие горные пейзажи
+крутые аутентичные народные пляски
+если любишь различные производные мака, тебе покажется что ты уже попал в рай к гуриям
+научат воевать с одним РПГ и АК-47, против новейшего оружия
+скорее всего примешь участие в веселой засаде против хвастливых янки
+помогаешь людям защитить свою родную землю от интервентов
+помогаешь людям защитить свою родную веру(ислам с примесями местных верований)
+воевать будешь против интервентов в лице американского мирового гегемона, ячеек ИГИЛ и других неверных
+в случае успеха можно будет иметь несколько жен
+выучишь пуштунский язык

-грабить нечего
-могут пристрелить или отрезать голову, в случае идейных разногласий
-врядли тебе заплатят, скорее даже будешь голодать
-расстреливают из беспилотников просто так, нигде от них не спастить, могут убить на свадьбе, на празднике, вместе с женой и детьми
-если поймают враги, сгноят в тюрьме Гуантанамо, изнасилуют, натравят собак, в лучшем случае - завербуют в Аль-Каиду, а когда надо - убьют.
-на родине, если приедешь, скорее всего, попадешь в разработку органов
-если захочешь бежать - флаг тебе в руки, через пустыню и горы далеко не уйдешь, да еще и с таким резюме


?

Log in

No account? Create an account